عبد الله مراد أوغلو - يني شفق - ترجمة وتحرير ترك برس
يبدو أن إدارة ترامب لم تفكر كثيراً في نتائج فتح إسرائيل للحرب على إيران. ربما اعتقدوا أنه يمكنهم تحقيق النتائج المتوخاة بضربة سريعة وقاسية. التاريخ معلم صارم. كثيرًا ما يُنسى كيف أدت القوة المطلقة المترافقة مع الغرور إلى انهيار إمبراطوريات وحضارات عديدة.
خلف الأبواب المغلقة، جلس نتنياهو وترامب وجهاً لوجه دون أن يشعروا بالحاجة إلى التشاور مع حلفائهم الأوروبيين. وقد تجاوزت نتائج الهجوم الأمريكي الإسرائيلي على إيران حدود البلاد نفسها، وتزداد تأثيراته العالمية عمقاً يوماً بعد يوم. إن إغلاق مضيق هرمز، على سبيل المثال، يؤثر سلباً على حياة الأمريكيين اليومية، رغم أنهم لم يكونوا راغبين في الحرب.
لقد كان الهجوم على إيران بمثابة "ارتداد" جديد للولايات المتحدة. من الواضح أن تغيير النظام عبر الجو، والاستيلاء على النفط، وإجبار الطرف الآخر على الاستسلام الكامل، لم يحدث كما تخيل ترامب، وقد أزعج ذلك كيانه بشكل كبير. ولهذا، يبدو أن ترامب يلوم ويهين ويحتقر حلفاءه الأوروبيين لأنهم لم يشاركوا إسرائيل في الحرب.
الولايات المتحدة تجد نفسها عالقة بين "الجمهورية الأمريكية" و"الإمبراطورية الأمريكية". قد تبدو الإمبراطورية مغرية، لكن الطموح للتوسع يمكن أن يؤدي إلى الانهيار، كما حدث مع روما القديمة. أولاً ببطء، ثم فجأة.
مرة أخرى، سأواصل من خلال المثال التاريخي الذي تناولته في كتاباتي السابقة. بين 431 و404 قبل الميلاد، استهلكت الإمبراطورية الأثينية العسكريّة والعدوانية والحرب البيلوبونيسية كلا القوتين: أثينا الإمبريالية وسبارتا العسكرية. وبعد حرب طويلة استمرت حوالي 27 عاماً، انتصرت سبارتا، بينما انهارت أثينا. ولم تظل سبارتا حاكمة لليونان إلا حوالي 12 عاماً فقط. في هذه الحرب، كانت مدينة طيبة، حليفة سبارتا، ترتقي سريعاً.
بعد انهيار أثينا كإمبراطورية، تغيرت موازين القوى في العالم اليوناني، وبدأت المنافسة بين سبارتا وطيبة. وقد كانت أولى الأزمات بين سبارتا وطيبة مرتبطة بمصير أثينا. عندما هُزمت أثينا، أرادت طيبة القضاء على شعبها، بينما رأت سبارتا ضرورة بقاء أثينا كعنصر توازن ضد طيبة.
في عام 416 قبل الميلاد، ذبح أثينيون الرجال البالغين من شعب ميلوس، واستعبدوا النساء والأطفال. كانت طيبة ترغب في أن يُعامل الأثينيون بنفس الطريقة، بينما رفضت سبارتا. رأت سبارتا في بقاء أثينا ضرورياً لتكون توازنًا ضد طيبة.
سرد الجنرال الأثيني ثوسكيديدس، الشاهد على الحرب البيلوبونيسية، أحداث الحرب من 431 إلى 411 قبل الميلاد في كتابه. وأكمل كسينوفون، الأثيني أيضاً، كتابه "هيليكا" من حيث توقّف ثوسكيديدس حتى معركة مانتينا.
يشير كسينوفون بعد معركة مانتينا إلى أن ما حدث كان عكس توقع جميع اليونانيين: إذ أصبح اليونانيون طرفين متخاصمين حول تحالفات سبارتا وطيبة. لم يكن أحد يجهل أن المهزومين سيقعون تحت سيطرة المنتصرين. وأضاف كسينوفون:
"لقد أوقعهم الإله في فخ بحيث أقام كل طرف نصبًا تذكارية للنصر وكأن كلاهما فاز، وحاول كل طرف منع الآخر، وسلم كل طرف القتلى كما لو كان منتصرًا وخسر كما لو كان مهزومًا. ورغم أن كلا الطرفين أعلن النصر، لم يحصل أي منهما على الأراضي أو المدينة أو أي زيادة في القوة السياسية مقارنة بما قبل الحرب. وبعد هذه الحرب، عمّت اليونان حالة من الفوضى والاضطراب أكثر من ذي قبل."
وخلال 25 عاماً التالية لمعركة مانتينا، تفرقت المدن اليونانية أمام صعود المملكة المقدونية في الشمال، وسيطر الملك المقدوني فيليب الثاني وابنه الإسكندر على العالم اليوناني. وكان اليونانيون قد استهانوا بالمقدونيين واعتبروهم "شعبًا غير متحضر".
إنه لأمر كوميدي في التاريخ أن اليونانيين الذين صدوا الغزوات الفارسية الضخمة خضعوا فيما بعد للمقدونيين. بعد المقدونيين، خضعت اليونان لاحقًا لسيطرة روما، ثم روما الشرقية (بيزنطة)، ولاحقاً الإمبراطورية العثمانية.
كانت محاولة أثينا لغزو صقلية بين 415 و413 قبل الميلاد، والتي انتهت بهزيمة كارثية، نقطة محورية غيرت مسار الحرب البيلوبونيسية، وساهمت في تراجع الحضارة اليونانية. وقد أظهرت سلسلة النتائج غير المتوقعة لغزو صقلية كيف يمكن للأحداث التاريخية أن تفضي إلى تحولات عميقة ومتسلسلة.
مشاهدة انتبه لما تتمناه
يذكر بـأن الموضوع التابع لـ انتبه لما تتمناه قد تم نشرة ومتواجد على قد تم نشرة اليوم ( ) ومتواجد على ترك برس ( الشرق الأوسط ) وقد قام فريق التحرير في برس بي بالتاكد منه وربما تم التعديل علية وربما قد يكون تم نقله بالكامل اوالاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدادت هذا الخبر او الموضوع من مصدره الاساسي.
التفاصيل من المصدر - اضغط هنا :::
وختاما نتمنى ان نكون قد قدمنا لكم من موقع Pressbee تفاصيل ومعلومات، انتبه لما تتمناه!.
في الموقع ايضا :