في الوقت الذي لا يزال فيه الغضب المصري مشتعلًا بعد الخروج الدرامي أمام الأرجنتين في كأس العالم 2026، جاءت قراءة مختلفة تمامًا من صحيفة The National، لتصدم الرأي العام الذي يردد منذ أمس أن مصر تعرضت للسرقة من فيفا.
رئيس القسم الرياضي في الصحيفة قدّم حكمًا قد لا يرضي الجماهير المصرية، لكنه كان واضحًا: هدف مصطفى زيكو الملغي كان يجب أن يُلغى، وركلتا الجزاء اللتان طالب بهما المصريون لا تستحقان الاحتساب.
هدف زيكو الملغي.. لماذا اعتبرته الصحيفة قرارًا صحيحًا؟
بحسب تحليل الصحيفة، فإن مدافع الأرجنتين ليساندرو مارتينيز تعرض لمخالفة واضحة قبل الهدف الملغي لمصر.
التحليل أشار إلى أن قميص مارتينيز تم جذبه، كما تعرض للدوس على قدمه أثناء محاولته مواصلة الركض، وهو ما وصفته الصحيفة بأنه مخالفة مزدوجة لا تترك مساحة كبيرة للشك.
ولهذا رأت الصحيفة أن إلغاء هدف مصطفى زيكو كان قرارًا صحيحًا، وأن المنتخب المصري “لا يملك الكثير ليشتكي منه” في هذه اللقطة تحديدًا.
هذه القراءة تتقاطع مع تفسير الخبير التحكيمي جمال الغندور، الذي أكد أن أي مخالفة من الفريق صاحب الهدف خلال مرحلة بناء الهجمة تؤدي إلى إلغاء الهدف واحتساب خطأ للفريق المنافس.
ركلتا جزاء؟ الصحيفة ترى أن فتحي وصلاح سقطا بسهولة
الجزء الأكثر استفزازًا للجماهير المصرية جاء في تقييم مطالبتي ركلتي الجزاء، واحدة لأحمد فتحي وأخرى لمحمد صلاح.
الصحيفة اعتبرت أن الحالتين يمكن النقاش حولهما، لكنها شددت على أن معيار احتساب ركلة الجزاء يجب أن يكون أعلى من معيار احتساب خطأ عادي خارج منطقة الجزاء.
في لقطة أحمد فتحي، رأت الصحيفة أن اللاعب بالغ في السقوط بعد شد القميص، ووصفت المشهد بأنه محرج، معتبرة أن مجرد جذب القميص لا يكفي وحده لإسقاط لاعب بهذا الشكل داخل منطقة الجزاء.
أما في لقطة محمد صلاح، فأقرت الصحيفة بوجود احتكاك من جوليان ألفاريز بقدم النجم المصري، لكنها رأت أن طريقة سقوط صلاح أوحت بأنه كان يبحث عن ركلة جزاء أكثر مما كان يحاول الاستمرار والتسديد على المرمى.
واللافت أن كاتب التحليل ذهب أبعد من ذلك، معتبرًا أن صلاح لو بقي واقفًا وحاول إنهاء الهجمة، ربما كانت مصر لا تزال في كأس العالم.
لماذا لم يتدخل VAR؟
من أكثر الأسئلة التي طرحها المصريون بعد المباراة: لماذا لم يراجع الحكم اللقطات على الشاشة؟
الصحيفة أجابت بأن عدم ذهاب الحكم إلى الشاشة لا يعني أن الحالات لم تُراجع. كل اللقطات المهمة تُفحص من غرفة الفيديو، لكن حكم الفيديو لا يستدعي حكم الساحة إلا إذا رأى وجود “خطأ واضح وفادح” في قراره الأصلي.
وفي حالتي فتحي وصلاح، لم يرَ حكم الفيديو أن قرار الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسييه يحتاج إلى مراجعة ميدانية، لذلك استمر اللعب دون تدخل إضافي.
هذه النقطة قد لا تقنع الجمهور الغاضب، لكنها تشرح منطق البروتوكول التحكيمي: VAR لا يعيد تحكيم المباراة من الصفر، بل يتدخل فقط عندما يكون الخطأ واضحًا بما يكفي لقلب القرار.
دفاع عن VAR رغم الغضب المصري
في موقف قد يزيد الجدل، دافع رئيس القسم الرياضي في The National عن تقنية الفيديو، مؤكدًا أنها جيدة لكرة القدم، وأن أغلب قراراتها تكون صحيحة في النهاية.
وأشار إلى أن مصر نفسها استفادت من قرارات الفيديو في دور المجموعات أمام نيوزيلندا، ما يعني أن الاعتراض على التقنية يجب ألا يكون انتقائيًا فقط عندما تأتي القرارات ضد المنتخب.
هنا تتحول القضية من سؤال “هل تعرضت مصر للظلم؟” إلى سؤال آخر: هل يغضب الجمهور من التحكيم لأنه كان سيئًا فعلًا، أم لأن الهزيمة جاءت قاسية وفي توقيت قاتل أمام منتخب بحجم الأرجنتين؟
مصر خرجت مرفوعة الرأس
رغم دفاع الصحيفة عن قرارات الحكم، فإنها لم تقلل من قيمة ما قدمه منتخب مصر في البطولة.
بل اعتبرت أن الفراعنة يمكنهم الفخر بما تحقق، إذ حققت هذه النسخة أول فوز مصري في كأس العالم، أول ظهور في الأدوار الإقصائية، ودفع منتخب الأرجنتين بقيادة ليونيل ميسي إلى أقصى حد.
كما أشادت الصحيفة بعدد من الأسماء المصرية، في مقدمتها مصطفى زيكو الذي قدم بطولة لافتة، والحارس مصطفى شوبير الذي تصدى لركلتي جزاء خلال البطولة وقد يلفت أنظار أندية أوروبية، إلى جانب محمد صلاح الذي أصبح الهداف التاريخي لمصر في كأس العالم.
بمعنى آخر، الرسالة كانت قاسية لكنها واضحة: مصر لم تُسرق، لكنها قدمت بطولة محترمة تستحق الفخر.
إقرأ أيضا: في إيران نحن سعداء بإقصاء منتخب مصر من مونديال 2026 (رأي)
هل أرادت الفيفا رؤية ميسي يواصل الطريق؟
الصحيفة لا تنفي أن رؤية ميسي يرفع كأس العالم مرة أخرى قد تكون قصة جذابة لتسويق نجاح البطولة، لكنها ترفض تحويل ذلك إلى اتهام مباشر للحكام في مباراة مصر.
بل تؤكد أن كثيرًا من المحايدين كانوا يتمنون فوز مصر على الأرجنتين، لأنها قصة Underdog مثالية، منتخب عربي أفريقي يقصي بطل العالم في ليلة تاريخية.
وتذكّر الصحيفة بأن فوز السعودية على الأرجنتين في مونديال قطر 2022 لم يتم التقليل منه، بل احتُفي به عالميًا كواحدة من أكبر المفاجآت في تاريخ كأس العالم. ولو فازت مصر، لكان العالم احتفى بها أيضًا.
إقرأ أيضا: جمال الغندور يؤيد قرار إلغاء هدف مصر الثاني أمام الأرجنتين
أفضل منصات ربح المال من مباريات كأس العالم 2026
أحصل على بونص 200% من 1XBET أحصل على بونص 500% من 1WIN أحصل على بونص 200% من MelBet أحصل على بونص 100% من Linebet صحيفة إماراتية تصدم المصريين بخصوص مباراة مصر والأرجنتين مجلة أمناي.مشاهدة صحيفة إماراتية تصدم المصريين بخصوص مباراة مصر والأرجنتين
يذكر بـأن الموضوع التابع لـ صحيفة إماراتية تصدم المصريين بخصوص مباراة مصر والأرجنتين قد تم نشرة ومتواجد على قد تم نشرة اليوم ( ) ومتواجد على أمناي ( الشرق الأوسط ) وقد قام فريق التحرير في برس بي بالتاكد منه وربما تم التعديل علية وربما قد يكون تم نقله بالكامل اوالاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدادت هذا الخبر او الموضوع من مصدره الاساسي.
التفاصيل من المصدر - اضغط هنا :::
وختاما نتمنى ان نكون قد قدمنا لكم من موقع Pressbee تفاصيل ومعلومات، صحيفة إماراتية تصدم المصريين بخصوص مباراة مصر والأرجنتين.
في الموقع ايضا :