تعتبر
السيارات الفاخرة هي وسيلة تساهل في كثير من الأحيان بعيدة عن متناول الجميع باستثناء الأثرياء. الائتمان: مايك كيمب / في الصور / جيتي
بين عامي 2000 و2024، استحوذ أغنى 1% من الناس على 41% من إجمالي الثروات الجديدة. وعلى النقيض من ذلك، استولى أفقر 50% من السكان على 1% فقط. تم توضيح هذه البيانات وغيرها حول عدم المساواة في الدخل والثروة في مقال تعليق نُشر في طبيعة الأسبوع الماضي (جي إي ستيجليتز وآخرون. طبيعة 657، 345-348؛ 2026)
لماذا نحتاج إلى لجنة دولية معنية بعدم المساواة؟
على الرغم من أن التفاوت في الدخل آخذ في الانخفاض، فإن التفاوت المتزايد في الثروة يمثل مشكلة لأنه يبطئ الحراك الاجتماعي، ويغذي الاستقطاب السياسي، ويؤدي إلى تآكل الثقة في المؤسسات، كما يقول مؤلفو المقال، ومن بينهم جوزيف ستيجليتز، الاقتصادي الحائز على جائزة نوبل في جامعة كولومبيا في نيويورك، وويني بيانييما، رئيس وكالة الأمم المتحدة لمكافحة الإيدز، في جنيف، سويسرا.
ومن المثير للقلق أن نعرف الكثير عن الأسباب والعواقب الضارة المترتبة على عدم المساواة الشديدة، ولكن هذه المعرفة فشلت في تحفيز السياسيين على اتخاذ إجراءات ذات معنى. الحل الذي قدمه المؤلفون هو أن يتقدم الباحثون وأن يسمعوا صوتهم: فهم يقترحون إنشاء هيئة تسمى اللجنة الدولية المعنية بعدم المساواة (IPI). وسيشمل ذلك مجموعة من حوالي 40 متخصصًا لمراجعة الأبحاث حول عدم المساواة ووضع المعرفة أمام صناع السياسات.
يحظى اقتراح اللجنة بدعم الأمم المتحدة والاتحاد الأفريقي – إلى جانب أكثر من 700 خبير اقتصادي وباحثين آخرين في مجال عدم المساواة. وتقدم حكومات جنوب أفريقيا والبرازيل وإسبانيا والنرويج الدعم.
ويدعو المؤلفون إلى انضمام المزيد من الحكومات إليهم طبيعة ويحثهم على القيام بذلك، بما في ذلك عن طريق تقديم الدعم المالي. كما نشجع الفريق المؤسس لـ IPI على إنشاء عملية شفافة لتقديم الطلبات للمشاركة في اللجنة. طموح المؤسسين هو تمثيل مجموعة متنوعة من الأصوات. ويجب عليهم الآن إنشاء عملية مفتوحة للوفاء بهذا الوعد.
تمت تجربتها واختبارها
يخطط فريق IPI لفحص السياسات الحكومية المصممة لتقليل عدم المساواة، بما في ذلك تلك التي نجحت وتلك التي لم تنجح، وفهم الأسباب الكامنة وراء النتائج والإبلاغ عنها. عادة ما يتم جمع البيانات المتعلقة بالدخل والثروة باستخدام المسوحات الأسرية. لكن هناك مجموعتان في المجتمع تميلان إلى الحصول على معدلات استجابة منخفضة للاستطلاعات – الأكثر ثراءً والأفقر.
ويمكن القول إن هذه المجموعات هي من بين المجموعات الأكثر أهمية في أبحاث عدم المساواة. ويقوم العديد من الباحثين باختبار طرق جمع أخرى غير الدراسات الاستقصائية، مثل البيانات الإدارية من سجلات الضرائب واستحقاقات الرعاية الاجتماعية. قد تؤدي مثل هذه البيانات إلى معلومات أكثر دقة، لكن العمل مشتت. إن مراجعة الأدلة من قبل هيئة واحدة سيكون مسعى قيما.
كيفية القضاء على الفقر وحماية الأرض: داخل النقاش تمزيق الاقتصاد
وقد استلهمت لجنة عدم المساواة، جزئياً، من الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) التابعة للأمم المتحدة في جنيف. وتقوم بمراجعة الأبحاث العالمية حول أسباب تغير المناخ ومداه، وتأثيراته وتكاليف العمل المناخي، وتقدم تقارير دورية إلى حكوماتها الأعضاء. إنها طريقة مجربة ومختبرة لتقديم أدلة علمية قوية لصناع السياسات، ولكن هناك اختلافات كبيرة ومهمة بين كيفية عمل الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ وكيفية عمل لجنة عدم المساواة.
ويقترح الفريق أن يكون المعهد الدولي للملكية الفكرية أيضًا هيئة تابعة للأمم المتحدة، ولكنه سيكون مرتبطًا بجامعة الأمم المتحدة – وهي مؤسسة فكرية عالمية في اليابان تجري أبحاثًا لصالح الدول الأعضاء. وخلافاً للجنة الدولية المعنية بتغير المناخ، لا يقترح المؤلفون أن تكون الهيئة الدولية للملكية الفكرية هيئة حكومية دولية. وهذا يعني أن الحكومات لن توقع على ملخصات تقاريرها، وهو ما يحدث مع الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. بالنسبة للمعهد الدولي للصحافة، سيتولى أعضاء الفريق هذا الدور.
هناك فوائد لمزيد من الاستقلال عن الحكومات، وخاصة في الوقت الحاضر. تأسست الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ في عام 1988، عندما كانت الحرب الباردة تعني استمرار التوترات الجيوسياسية الملحوظة، ولكن عندما كانت اختلافات الدول حول القضايا العلمية أقل بكثير مما هي عليه اليوم – قامت كل من روسيا والولايات المتحدة بتعيين باحثين للمشاركة في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. وقد تغير ذلك الآن، مع خروج الولايات المتحدة من الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ خلال الرئاسة الثانية لدونالد ترامب، وهو ما يعادل خسارة هائلة للقدرة البحثية الأمريكية من عمل اللجنة. وباعتبارها هيئة أكثر استقلالية، فإن قيادة المعهد الدولي للصحافة ستكون حرة في اختيار مؤلفيها ومراجعيها من أي بلد والتوصل إلى استنتاجات على أساس الأدلة التي تمت مراجعتها.
لماذا يجب أن يكون هناك نقاش عالمي حول عدم المساواة
ولكن هناك جانب واحد يجب أن يتبع فيه معهد IPI نموذج الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ: يجب أن يكون مفتوحًا للباحثين الذين يرغبون في المشاركة، بنفس الطريقة التي يمكن لعالم المناخ أن يتقدم بها للمشاركة كمراجع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. تقوم المنظمة بانتظام بطرح دعوات للحصول على الخبرة. إن كونك مؤلفًا أو محررًا في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ يتطلب ترشيحًا من الحكومة وهو أمر أكثر تعقيدًا، لكن القواعد والأساليب متاحة للجمهور.
إن دراسة عدم المساواة، مثل جميع المجالات، تتضمن الجدل والخلاف. هناك باحثون يعتبرون وجود درجة من عدم المساواة أمرا ضروريا للنمو الاقتصادي، وأولئك الذين يتبنون وجهة نظر معاكسة تقريبا. هناك قيمة هائلة عندما يقوم الباحثون من وجهات نظر مختلفة بتقييم الدراسات بروح الزمالة. سيساعد ذلك على التأكد من أن الاستنتاجات تمثل أفضل إجماع بين المتخصصين.
يعد مؤشر IPI المقترح أفضل فرصة حتى الآن لأبحاث عدم المساواة لتوجيه إجراءات السياسات التي يمكن أن تغير الحياة نحو الأفضل. ويجب أن تضمن الفرص المفتوحة لأولئك الذين يرغبون في اعتبارهم أعضاء. وهذا مهم أيضًا للمصداقية. إن تنوع الأصوات التي ترغب المبادرة في تحقيقها سيكون أساسيًا لتحقيق نتائج جيدة، والأهم من ذلك، أنها ستساعد على بناء الثقة بين مجموعة واسعة من أصحاب المصلحة في تلك النتائج.
المصدر: www.nature.comمشاهدة تعتبر لجنة عدم المساواة العالمية فرصة للبحث لتغيير الحياة
يذكر بـأن الموضوع التابع لـ تعتبر لجنة عدم المساواة العالمية فرصة للبحث لتغيير الحياة قد تم نشرة ومتواجد على قد تم نشرة اليوم ( ) ومتواجد على بتوقيت بيروت_ beiruttime ( لبنان ) وقد قام فريق التحرير في برس بي بالتاكد منه وربما تم التعديل علية وربما قد يكون تم نقله بالكامل اوالاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدادت هذا الخبر او الموضوع من مصدره الاساسي.
التفاصيل من المصدر - اضغط هنا :::
وختاما نتمنى ان نكون قد قدمنا لكم من موقع Pressbee تفاصيل ومعلومات، تعتبر لجنة عدم المساواة العالمية فرصة للبحث لتغيير الحياة.
في الموقع ايضا :