لم تكن العلاقات الجزائرية مع أجهزة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان خلال هذا الصيف أقل حرارة من شدة الحر التي عرفها العالم.
أولا: مجلس الأمم المتحدة لحقوق الإنسان
اهتمت عدة إجراءات خاصة تابعة لمجلس الأمم المتحدة لحقوق الإنسان بموضوع يعتبر من «المقدسات» لدى الدولة الجزائرية، ويتعلق بدور كل من جبهة التحرير الوطني وجيش التحرير الوطني (FLN/ALN)، باعتبارهما حركتين تمرديتين، كما سمتهما، ارتكبتا عدة جرائم ضد الإنسانية، من اختطاف وإعدامات خارج القانون وتعذيب، في الفترة ما بين 1954 و1962، ضد عدد من السكان، سواء منهم الخاضعون للقانون العام أو الخاضعون للوضع المدني المحلي.
بتاريخ 26 يونيو 2026، وجه مجلس حقوق الإنسان للجزائر مراسلة تتعلق بحالة حقوق الإنسان التي عرفت عدة انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان ارتُكبت بحق آلاف الضحايا، في الفترة الممتدة من فاتح نونبر 1954 إلى 31 دجنبر 1962، والمرتكبة من قبل حركة تمرد مسلحة غير حكومية.
واستند مجلس حقوق الإنسان إلى المادة 10 من مواد لجنة القانون الدولي بشأن مسؤولية الدول عن الأفعال غير المشروعة دوليا. ووفقا للقانون الدولي العرفي، فإن كل حركة تمرد أصبحت حكومة، أو أدى نشاطها إلى إنشاء دولة جديدة، تنسب إلى هذه الدولة الأفعال غير المشروعة المرتكبة، وذلك بهدف منع الإفلات من العقاب لمرتكبي الانتهاكات الجسيمة للقانون الدولي.
يعود مجلس حقوق الإنسان إلى اتفاقيات إيفيان الموقعة في 18 مارس 1962، والتي وضعت خريطة طريق لوقف إطلاق النار، والموقعة بين الحكومة الفرنسية والحكومة المؤقتة للجمهورية الجزائرية، إلا أن نظاما واسعا من عمليات الاختطاف والأفعال التي قد تعد بمثابة اختفاء قسري عرف انتشارا كبيرا في الجزائر الجديدة، وهي أعمال ارتكبت من قبل كل من جبهة التحرير الوطني وجيش التحرير الوطني (FLN/ALN)، استهدف من خلالها العديد من الأشخاص المشتبه في تعاطفهم مع الإدارة الاستعمارية أو الذين أجبروا على العمل لحسابها.
إذا كانت ذكرى فاتح نونبر 1954 في الجزائر هي ذكرى اندلاع «الثورة»، فإن مجلس حقوق الإنسان انطلق من هذا التاريخ الذي عرف أولى هجمات جبهة التحرير الوطني، حسب الوثائق والمعلومات التي توصل بها، والمعروفة باسم «عيد جميع القديسين الأحمر (Toussaint rouge)
ويعطي مجلس حقوق الانسان مثال الضحية سيرج إرنست ساماكويت (Serge Ernest Samacoït)، الذي كان عسكريا، لكنه سرح من الخدمة، وكان يعمل طاحن حبوب، من مواليد 14 مارس 1935 في لو بون دي ليسير (البلدية الحالية بن سكران، بمنطقة تلمسان)، الذي اختطف في لاموريسيير (أولاد ميمون حاليا) على يد مناضلين من جبهة التحرير الوطني/جيش التحرير الوطني.
وحسب مجلس حقوق الإنسان، فإن المادة 5 من اتفاقيات إيفيان أقامت نظاما صارما لفصل القوات، يمنع الجيش الفرنسي من التدخل ضد القوات الجزائرية، وهو ما أدى إلى حالة عدم الاستقرار الشديد التي شهدها عام 1962، وتعرض فيها عدة آلاف من الأشخاص لانتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان نسبت إلى جبهة التحرير الوطني/جيش التحرير الوطني.
ومن الإشكاليات التي يطرحها المجلس أنه حتى اليوم، لم تتم محاسبة أي شخص عن الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان المنسوبة إلى جبهة التحرير الوطني/جيش التحرير الوطني بين عامي 1954 و1962، بما في ذلك الأفعال التي يمكن أن تعد بمثابة اختفاء قسري، والإعدام خارج نطاق القضاء، والتعذيب، والاحتجاز التعسفي.
وأيضا، أضاف، أن الدولة الجزائرية الجديدة نشأت تحت القيادة والسيطرة الغالبتين لجبهة التحرير الوطني/جيش التحرير الوطني، باعتبارها الحركة السياسية والعسكرية الرئيسية التي قادت الكفاح من أجل الاستقلال، وبالتالي، حسب القانون الدولي، وخاصة المادة 10 من مواد لجنة القانون الدولي بشأن مسؤولية الدول عن الأفعال غير المشروعة دوليا، فإنها الآن مسؤولة عن أفعال جبهة التحرير الوطني/جيش التحرير الوطني، بما في ذلك الأفعال المرتكبة قبل الاستقلال.
ومن الإشكاليات الأخرى أيضا، حسب المجلس، أن الجزائر لا تعترف رسميا بمسؤوليتها الدولية عن الأفعال المنسوبة إلى جهات مسلحة غير حكومية أثناء الإدارة الاستعمارية الفرنسية في الجزائر، أو عن الأشخاص الذين كانوا يتصرفون بإذن أو دعم أو قبول من حكومة الدولة الجزائرية الجديدة اعتبارا من 5 يوليو 1962، ولكن المجلس يذكرها بأن التزام “العناية الواجبة” يفرض على الدول منع الانتهاكات والتحقيق فيها وملاحقة مرتكبيها وجبر أضرارها، بما في ذلك عندما ترتكب هذه الانتهاكات جهات غير حكومية.
وبالتالي، تتحمل الدولة مسؤولية دولية إذا امتنعت عن إجراء تحقيقات سريعة ونزيهة وفعالة بشأن ادعاءات الانتهاكات الجسيمة، حسب نفس المصدر، أو إذا لم تضمن للضحايا وأسرهم سبيل انتصاف فعالا، والوصول إلى الحقيقة، وتعويضات مناسبة.
هذه العناصر تفرض على الجزائر، دون تأخير، إجراء تحقيق شامل، واتخاذ جميع التدابير اللازمة للبحث عن الشخص المفقود وتحديد مكانه، والتعاون لهذا الغرض مع جميع السلطات أو المؤسسات المعنية.
إن تغيير الوضع السياسي للحركات المسلحة غير الحكومية، حسب المجلس، لا ينصلها من المسؤولية، وعدم التعاون الإيجابي للدولة الجديدة يعد انتهاكا للقانون الدولي لحقوق الإنسان.
ثانيا: الجزائر
رد الدولة الجزائرية لم يتأخر، وجاء في أواخر شهر غشت وبداية شهر شتنبر، وكان بلهجة شديدة ولغة صارمة، تطالب المنتظم الدولي بإغلاق هذا الملف نهائيا، مستندة إلى عدة حجج وذرائع.
ارتكزت حجج الجزائر على ثلاثة مستويات، وتتعلق بمقبولية المراسلات، وانعدام أي أساس قانوني أو واقعي يسمح للإجراءات الخاصة بإسناد المسؤولية عن الأفعال المزعومة إلى جبهة التحرير الوطني أو إلى الدولة الجزائرية المستقلة، وأخيرا السياق التاريخي والثورة التي قادتها جبهة التحرير الوطني وجيش التحرير الوطني من أجل استقلال الجزائر.
بخصوص مقبولية المراسلات، ترى الجزائر أن نظام الإجراءات المعني أنشئ في أعوام 1980 و2010 و2011 على التوالي، وأن الوقائع المزعومة تعود إلى فترة سبقت إنشاء هذه الآليات، ولذلك لا يجوز لهذه الإجراءات الخاصة أن توسع ولايتها بأثر رجعي.
أما بخصوص انعدام الأساس القانوني، فإن حكومة الجزائر تعود إلى مناقشة المادة 10 من مواد لجنة القانون الدولي بشأن مسؤولية الدول لعام 2001، وخاصة منها الفقرة الثانية، والتي تكرس قاعدة معترفا بها على نطاق واسع من القانون الدولي العرفي، تسمح بإسناد أفعال حركة أدت إلى إنشاء دولة جديدة إلى تلك الدولة، إذ تؤكد أن «مواد لجنة القانون الدولي سنة 2001 لا تتمتع، في مجملها، بالقوة القانونية لمعاهدة ملزمة، وأن اللجنة أوصت الجمعية العامة للأمم المتحدة بأخذ العلم بها والنظر لاحقا في عقد مؤتمر لتدوينها»، وأن «عبارة “حركة تمردية أو أخرى” الواردة في المادة، بحسب الحكومة الجزائرية، تعكس صياغة قديمة لا تتلاءم مع وضع حركات التحرر الوطني»، وبالتالي فإنه «لا يمكن أن تشكل هذه المادة الأساس القانوني لإسناد الوقائع المزعومة إلى الدولة الجزائرية، وأن هذه الأخيرة تعتبر نفسها “معترضا مستمرا” على هذه المادة”.
تستند الجزائر أيضا، على مبدأ التطبيق الزمني للقانون (intertemporalité)، ومفاده أن الواقعة القانونية ينبغي تقييمها وفق القواعد القانونية المعاصرة لوقوعها، وبالتالي، فإن مادة أعدت سنة 2001 لا يمكن تطبيقها بصورة آلية على أفعال وقعت بين عامي 1954 و1962، ما لم يثبت أن القاعدة نفسها كانت موجودة في القانون الدولي العرفي، وبالمضمون والنطاق نفسيهما، في وقت وقوع الأحداث.”
ذكرت الجزائر، في تفاعلها مع مجلس حقوق الإنسان، أن «القضية الجزائرية» أدرجت في الأمم المتحدة منذ عام 1955، وأن الجمعية العامة اعترفت، بموجب القرار 1573 (XV) المؤرخ 19 ديسمبر 1960، بحق الشعب الجزائري في تقرير مصيره واستقلاله. كما تشير إلى القرار 1724 (XVI) لعام 1961 الذي اعترف بالحكومة المؤقتة للجمهورية الجزائرية طرفا في المفاوضات مع الحكومة الفرنسية. وبالتالي تتساءل: “كيف يمكن تحميل الدولة الجزائرية مسؤولية عدم الوفاء بواجب العناية الواجبة خلال الفترة 1954–1962، في حين أنها لم تكن موجودة كدولة مستقلة، وكانت الجزائر آنذاك تحت السيطرة الاستعمارية الفرنسية؟”
وتصر الحكومة الجزائرية على أن «عدم القدرة على التحقيق في مصير بعض الأشخاص المفقودين يرتبط، بحسب موقفها، بعدم إعادة فرنسا كامل أرشيف الحرب»، وتستند في ذلك إلى القرار 34/64 للجمعية العامة للأمم المتحدة.
أما بخصوص المرتكز الثالث، والمتعلق بالسياق التاريخي والثورة التي قادتها جبهة التحرير الوطني وجيش التحرير الوطني من أجل استقلال الجزائر، فإنها تنطلق من وثيقة بيان أول نوفمبر 1954، وهي رسالة كانت موجهة إلى السكان الفرنسيين والأوروبيين، مع ضمان حمايتهم وحماية ممتلكاتهم المكتسبة بصورة مشروعة، ثم تعرج على انضمام الحكومة المؤقتة إلى اتفاقيات جنيف عام 1960، وهو دليل حسبها، ومن ثم رغبة FLN وALN في إدراج نشاطهما ضمن إطار القانون الدولي الإنساني، وبالتالي ترفض الحكومة وصف FLN بأنها «حركة تمرد»، معتبرة أن هذا المصطلح ينتمي إلى الخطاب الاستعماري الذي قدم الكفاح الجزائري على أنه مجرد “تمرد داخلي”.
ومن ثم، فإن الجزائر اعتبرت أن مراسلات مجلس حقوق الإنسان “تساهم في توظيف تاريخ وذاكرة حرب التحرير الوطنية لأغراض سياسية، وأن انتقاء بعض الوقائع وفصلها عن سياقها التاريخي والتركيز على الادعاءات الموجهة إلى FLN وALN لا يساهم في الوصول إلى عرض موضوعي للوقائع أو تعزيز حقوق الإنسان”، خاصة وأن “المراسلات تمت سنة 2026، رغم أن الوقائع المزعومة تعود إلى الفترة 1954–1962، أي بعد عقود طويلة من وقوعها”.
وعليه، فإن الجزائر طالبت بإغلاق هذا الملف “فورا وبصورة نهائية”، بسبب عدم الاختصاص الزمني والموضوعي ونقص الأدلة.
ثالثا: فرنسا
تدخلت فرنسا على خط المواجهة بين الجزائر وأجهزة مجلس حقوق الإنسان، باعتبارها مسؤولة عن حماية أفرادها، خاصة في الفترة ما بين التوقيع على اتفاقية إيفيان في 18 مارس 1962 إلى غاية 31 دجنبر 1962، حيث أكدت أن «أعمال العنف التي وقعت في سياق حرب الجزائر، في الأشهر الأخيرة من السيادة الفرنسية (بين وقف إطلاق النار في 19 مارس 1962 والاستقلال في 5 يوليو) والأشهر الأولى للاستقلال، أدت إلى اختفاء عدة آلاف من الأشخاص من الجنسية الفرنسية. شملت هذه الاختفاءات مدنيين وعسكريين، دون تمييز في الأصل أو الوضع المدني، لا سيما فرنسيو الجزائر ذوو القانون العام أو القانون المحلي، وعسكريو القوات النظامية أو المساعدة الفرنسية، وأن مصير جميع الفرنسيين المفقودين في الجزائر يشكل صفحة مؤلمة من تاريخ فرنسا.
وبخصوص الأرشيف الفرنسي، فقد سجلت أن تقارير الصليب الأحمر لسنة 1963 أصبحت متاحة للجميع بعد انقضاء 60 سنة، وأنها «نشرت قائمة أولى منقحة من 2230 شخصا اعتبروا مفقودين – أعلن عن وفاتهم بحكم قضائي أو افترضت وفاتهم – منذ 2007 على موقع وزارة الخارجية، والان، يضم الصندوق 467QO عدد 3212 ملفا اسميا»، ووجود دليل رقمي للأرشيف بعنوان «مفقودو حرب الجزائر (1954-1962)» متاح على موقع FranceArchives منذ 27 فبراير 2020 بالفرنسية والإنجليزية والعربية، وأنها أصدرت قرارا في 9 أبريل 2020 يتعلق بـ«فتح أرشيف مفقودي حرب الجزائر»، وقرار 25 أغسطس 2023 بفتح أرشيف حرب الجزائر، هذا القرار الأخير فتح، قبل 15 سنة من الموعد، وأرشيفات القضايا المعروضة أمام المحاكم وتنفيذ القرارات القضائية ووثائق تحقيقات الشرطة القضائية بين 1 نوفمبر 1954 و31 ديسمبر 1966 منشورة للعموم.
وبخصوص “الحركيين”، فقد وضعت الدولة الفرنسية “تدابير اجتماعية عديدة تستفيد منها أسر «المفقودين». في حين تمت إعادة نحو 80 ألف حركي وأسرهم من الجزائر، يستفيد 2669 منهم في 2025 من منحة شهرية اعتراف، و3637 أرملة تستفيد من منحة مدى الحياة. كما أنشئ في 2018 صندوق تضامن لأبناء قدماء الحركيين الذين عاشوا صعوبات مالية في مخيمات العبور”، كما تم “إقرار حق في الجبر بموجب القانون رقم 2022-229 المؤرخ 23 فبراير 2022 المتضمن اعتراف الأمة وجبر الضرر للحركيين وغيرهم من الأشخاص العائدين من الجزائر ذوي الوضع المدني المحلي سابقا بسبب ظروف استقبالهم ومعيشتهم غير اللائقة في بعض الهياكل على التراب الفرنسي، وأن نحو 50 ألف شخص معنيون بهذا التدبير”. كما تم إصدار “مرسوم 31 مارس 2003 جعل 25 سبتمبر يوما وطنيا لتكريم الحركيين”، و”القانون 2012-1361 المؤرخ 6 ديسمبر 2012 جعل 19 مارس يوما وطنيا للذكرى والترحم على الضحايا المدنيين والعسكريين لحرب الجزائر”.
رابعا: عودة إلى الجزائر
أصدرت مجلة الجيش الوطني الشعبي عددها الدوري لشهر شتنبر، حيث خصصت حيزا مهما لتاريخ مقاومة الاستعمار الفرنسي، وخاصة منه الجانب الدبلوماسي والسلمي، إذ أكد مقال مركزي حول «الحكومة المؤقتة للجمهورية الجزائرية، انتصار لدبلوماسية الثورة»، جاء فيه أن «الحكومة المؤقتة للجمهورية الجزائرية جاءت بناء على ما أورده بيان فاتح نونبر 1954، الذي نص على اعتماد وسائل أخرى في الكفاح ضد الاستعمار، عن طريق توظيف العمل الدبلوماسي توظيفا رسميا كاملا في المحافل الدولية والإقليمية»، وخلص المقال إلى أن «انضمام الحكومة المؤقتة للجمهورية الجزائرية إلى اتفاقيات جنيف ساهم في تكييف النزاع المسلح الدائر في الجزائر كنزاع مسلح دولي تنطبق عليه مجموعة قواعد ومبادئ القانون الدولي الإنساني، وهو ما يتساوق مع المبادئ الإنسانية السلمية التي تضمنها بيان أول نونبر 1954، والذي احتوت مضامينه الكثير من القيم النبيلة، إذ إنه عقب تأسيس هذا الجهاز بأسبوع فقط، وبتاريخ 29 دجنبر 1958، أصدرت الحكومة المؤقتة مرسوما يتضمن الإفراج عن أسرى الحرب دون قيد أو شرط على عدة مراحل، كما تم منح مبلغ من المال لكل جندي معتقل وتذكرة سفر للعودة إلى وطنه، واستفاد من هذه المبادرة الإنسانية 51 أسيرا خلال عامي 1958 و1959، وزهاء 3300 جندي من اللفيف الأجنبي في السنة الموالية.
ختاما
إن السرد الوصفي للتقارير، فيما يتعلق بالمعطيات والمعلومات في هذه المقالة، لا يصل إلى بناء تحليل دقيق، والهدف بالأساس يعود إلى عاملين أساسيين:
أولا: أننا أمام تمرين دولي جديد يتعلق بنقاش حول مسؤولية حركات تسمى من طرف جهة ما بالمقاومة ضد الاستعمار، وتبني مشروعيتها على مبدأ تقرير المصير، في مقابل تراها جهات أخرى متمردة، وتبني مشروعيتها على مبدأ عدم الإفلات من العقاب وعدم تقادم جرائم الاختطاف والتعذيب والإعدام خارج القانون.
ثانيا: ويتعلق بامتحان جديد على الحركة الحقوقية المغربية، لمساءلة الدولة الجزائرية عن الجرائم المرتكبة من قبل ميليشيات غير دولتية وحركة متمردة غير حكومية، تنشط داخل التراب الجزائري، وهي البوليساريو، وقد تم توثيق عدد من حالات التعذيب والإعدام العشوائي خارج إطار القانون والاختطاف … قامت بها هذه الميليشيات ضد مغاربة، جنودا ومدنيين.
فمسؤولية الدولة الجزائرية، بالإضافة إلى الاحتضان داخل التراب الجزائري، تتحمل مسؤولية الدعم المالي، لكون هذه الميليشيات لا تمتلك بنكا مركزيا ولا عملة مستقلة حتى تتمكن من شراء الأسلحة والذخيرة في السوق الدولية وتعقد صفقات، ودعم عسكري، لكون هذه الميليشيات الموجودة ليس لها مجال جوي ولا بحري يمكنها من استيراد العتاد العسكري بشكل قانوني ونقله من المورد إلى ثكناتها العسكرية ولا صفقة قانونية دولية لتدخل في سلسلة التوريد العالمية دون إذن من السلطات الجزائرية، Supply chain ، ودعم استخباراتي، لكون هذه الميليشيات ليس لها نطاق رقمي دولي حتى تتمكن من بناء منظومة سيبرانية ومعلوماتية اختراقية، ودعم دبلوماسي، لكون هذه الميليشيات ليس لها جواز سفر دولي يتمكن من خلاله أفرادها من السفر ولقاء أو دخول مقرات البعثات والأجهزة الدبلوماسية الدولية والأوروبية.
مسؤولية الدولة الجزائرية الدولية عن جرائم المليشيات المسلحة غير الحكومية فوق أراضيها صوت المغرب.
مشاهدة مسؤولية الدولة الجزائرية الدولية عن جرائم المليشيات المسلحة غير الحكومية فوق
يذكر بـأن الموضوع التابع لـ مسؤولية الدولة الجزائرية الدولية عن جرائم المليشيات المسلحة غير الحكومية فوق أراضيها قد تم نشرة ومتواجد على قد تم نشرة اليوم ( ) ومتواجد على صوت المغرب ( المغرب ) وقد قام فريق التحرير في برس بي بالتاكد منه وربما تم التعديل علية وربما قد يكون تم نقله بالكامل اوالاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدادت هذا الخبر او الموضوع من مصدره الاساسي.
التفاصيل من المصدر - اضغط هنا :::
وختاما نتمنى ان نكون قد قدمنا لكم من موقع Pressbee تفاصيل ومعلومات، مسؤولية الدولة الجزائرية الدولية عن جرائم المليشيات المسلحة غير الحكومية فوق أراضيها.
في الموقع ايضا :