بقلم القاضي وعضو الهيئة العليا المستقلة للإتصال السمعي والبصري عمر الوسلاتي يقتضي غالبا تنقيح القانون قراءة مستفيضة في كامل الاحكام وقبل ادراج أي تعديل قانوني تناسق بين الفصول لان المساس بفصل او بفصلين وان كان يحقق غاية أصحابه فانه يدخل كامل النص في تضارب وتعارض باعتبار ان ذلك ينال من وحدة النص ويخلق وضعيات قانونية غير متجانسة وغير قانونية إما داخل النص ذاته او مع الاحكام الأخرى التي لها علاقة به ومنها بالضرورة الدستور والاتفاقيات الدولية ذات العلاقة التي صادقت عليها الجمهورية التونسية والقوانين الأساسية التي تنظم مجال التدخل التشريعي.وخلافا لما تمسك به المبادرون- أصحاب شعار الحرية في المجال السمعي والبصري - بتعديل الفصلين 7 و17 من المرسوم انه كان حاجة ضرورية ومستعجلة للجواب على حالة فراغ تشريعي تعيشه الهيئة بعد انتهاء عهدتها التي اقرها القانون- حسب اعتقادهم - والحال ان المحكمة الإدارية ...
مشاهدة في قراءة للمبادرة التشريعية لتنقيح المرسوم 116 القاضي عمر الوسلاتي يكشف كيف
يذكر بـأن الموضوع التابع لـ في قراءة للمبادرة التشريعية لتنقيح المرسوم 116 القاضي عمر الوسلاتي يكشف كيف تشر ع مبادرة ائتلاف الكرامة للفوضى ولانتهاك سيادة القانون قد تم نشرة ومتواجد على قد تم نشرة اليوم ( ) ومتواجد علىجمهورية ( تونس ) وقد قام فريق التحرير في برس بي بالتاكد منه وربما تم التعديل علية وربما قد يكون تم نقله بالكامل اوالاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدادت هذا الخبر او الموضوع من مصدره الاساسي.
وختاما نتمنى ان نكون قد قدمنا لكم من موقع Pressbee تفاصيل ومعلومات، في قراءة للمبادرة التشريعية لتنقيح المرسوم 116: القاضي عمر الوسلاتي يكشف كيف تشرّع مبادرة ائتلاف الكرامة للفوضى ولانتهاك سيادة القانون.