فهاد الفحيمان – اختلف المتحدثون في الحلقة النقاشية التي نظمتها لجنة الدفاع عن الدستور وحماية المشروعية في جمعية المحامين بعنوان «دستورنا بين التطبيق والحاجة للتعديل» أمس حول مدى الحاجة الى تعديل بعض مواد الدستور. المتحدثون المؤيدون لتعديل الدستور يرون أن مواد الدستور وضعت قبل 56 عاماً وفق احتياجات المجتمع في ذلك الوقت لم تعد مجدية، في حين رأى المتحدثون الرافضون لتعديل الدستور أن القصور لا يكمن في مواد الدستور، بل في سوء تطبيق هذه المواد. وفي البداية، قال استاذ القانون العام في كلية الحقوق الدكتور محمد الفيلي، إن «هذا الدستور وضع وكانت معه آلية تعديله، فهو قابل للتعديل لأن من وضعه أخذ في الاعتبار أنها تجربة حديثة بالنسبة لهذا المجتمع»، مبينا أن «تجربة دستور 1938 كانت مؤثرة جدا على دستور 1962». وأضاف أن «هناك خطوطا عريضة للتعديل، فهو وضع من
مشاهدة ندوة laquo دستورنا بين التطبيق والحاجة للتعديل raquo الخلل في النفوس
يذكر بـأن الموضوع التابع لـ ندوة دستورنا بين التطبيق والحاجة للتعديل الخلل في النفوس قد تم نشرة ومتواجد على قد تم نشرة اليوم ( ) ومتواجد علىصحيفة القبس الكويتية ( الكويت ) وقد قام فريق التحرير في برس بي بالتاكد منه وربما تم التعديل علية وربما قد يكون تم نقله بالكامل اوالاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدادت هذا الخبر او الموضوع من مصدره الاساسي.