حماية المصنفات المولَّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي في التشريعات العالمية الخاصة بحق المؤلف: الإشكالية والحلول المقترحة ..اخبار محلية

شهد العالم في السنوات الأخيرة تطورًا غير مسبوق في تقنيات الذكاء الاصطناعي، خاصة في مجال توليد المحتوى الإبداعي مثل النصوص والصور والموسيقى والتصاميم، فقد أصبحت الأنظمة المعتمدة على الذكاء الاصطناعي قادرة على إنتاج أعمال تشبه إلى حد بعيد المصنفات البشرية، بل قد تتفوق عليها أحيانًا من حيث السرعة والقدرة على المعالجة. إن هذا التطور التقني أثار إشكالية قانونية عالمية معقدة تتعلق بمدى إمكانية حماية المصنفات المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي ضمن إطار قوانين حماية حق المؤلف التقليدية، والتي نشأت أساسًا لحماية الإبداع البشري، ومن هنا تبرز الإشكالية الجوهرية، وهي " هل يمكن اعتبار المصنفات التي ينتجها الذكاء الاصطناعي محلاً للحماية بموجب قوانين حق المؤلف؟" تقوم الحماية في معظم تشريعات حق المؤلف على مبدأ أساسي مفاده أن المصنف يجب أن يكون نتيجة إبداع فكري إنساني؛ إذ يُفترض وجود مؤلف بشري يتمتع بقدر من الابتكار والجهد الذهني، غير أن ظهور الذكاء الاصطناعي أدى إلى خلق نوع جديد من المصنفات التي قد لا يكون للإنسان فيها سوى دور محدود يقتصر على إدخال الأوامر أو البيانات، بينما يقوم النظام ذاته بعملية الإنتاج الإبداعي. وقد تعاملت الدول مع هذه الإشكالية بطرق مختلفة، ففي الولايات المتحدة الأمريكية تبنى مكتب حقوق الطبع والنشر موقفًا واضحًا يقوم على ضرورة وجود مساهمة بشرية في المصنف حتى يتمتع بالحماية القانونية، وقد أكد المكتب في عدة قرارات أن الأعمال التي يتم إنشاؤها بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي دون تدخل إبداعي بشري لا يمكن تسجيلها ضمن حقوق الطبع والنشر؛ لأن المشرع الأمريكي يفترض أن المؤلف يجب أن يكون إنسانًا، ويستند هذا الموقف إلى سوابق قضائية تاريخية تؤكد أن الحماية لا تُمنح إلا للأعمال الناتجة عن الإبداع البشري. بينما مثلًا في المملكة المتحدة؛ فقد اتخذ المشرّع موقفًا أكثر مرونة نسبيًا؛ إذ ينص قانون حقوق الطبع والنشر البريطاني لعام 1988 وتعديلاته؛ على أن المصنفات التي يتم توليدها بواسطة الذكاء الاصطناعي يُعتَبر المؤلف فيها من قام بالترتيبات اللازمة لإنشاء المصنف، ويُفهم من هذا النص أن المشرّع البريطاني حاول سد الفراغ القانوني من خلال إسناد صفة المؤلف إلى الشخص الذي يشغّل النظام أو يوجهه، مثل المبرمج أو المستخدم الذي أدخل الأوامر. وفي الاتحاد الأوروبي لا يوجد حتى الآن نظام قانوني موحد يعترف صراحةً بالمصنفات المولدة بالذكاء الاصطناعي كمصنفات محمية، إذ ما تزال التشريعات الأوروبية تشترط وجود الطابع الإبداعي الشخصي للمؤلف؛ فقد أكدت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي في عدة أحكام أن الحماية تقوم على معيار "الإبداع البشري للمؤلف”، وهو معيار يصعب تطبيقه على الأعمال التي تنتجها الخوارزميات بشكل مستقل، ومع ذلك، بدأ النقاش في الأوساط القانونية الأوروبية يدور حول كيفية حماية المصنفات المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي بشكل قانوني مشروع. أما بالنسبة لبعض الدول الآسيوية مثل الصين ظهرت اتجاهات قضائية أكثر انفتاحًا، فقد اعترفت بعض المحاكم الصينية بإمكانية حماية بعض الأعمال المنتجة بمساعدة الذكاء الاصطناعي؛ وذلك إذا ثبت وجود مساهمة بشرية في عملية التوجيه أو اختيار البيانات أو صياغة الأوامر، وبالتالي، فإن هذا الاتجاه يظهر محاولة لتحقيق التوازن بين تشجيع الابتكار التكنولوجي والحفاظ على المبادئ الأساسية لحق المؤلف. وعروجًا على التشريع الأردني، فإننا نرى أن قانون حماية حق المؤلف والحقوق المجاورة رقم 22 لسنة 1992 وتعديلاته قد غفل عن ذكر حماية المؤلفات المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي؛ فخلق بذلك فراغًا تشريعيًا، بل حتى القضاء الأردني لم يتناول هذه النقطة على حد علمي، تاركًا بذلك فراغًا قضائيًا كما فعل المشرع الأردني. ولذلك فإن هناك بعض الحلول تُقتَرَح لعلاج هذه الإشكالية، والتي من الممكن أن يأخذ بها المشرع الأردني؛ منها على سبيل المثال أن يتم تبني نظام حماية خاص للمصنفات المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي يختلف عن الحماية التقليدية لحق المؤلف، إذ يقوم هذا النظام على عدة مبادئ، من بينها منح الحقوق للشخص أو الجهة التي قامت بتشغيل النظام وتوجيهه، ولكن لمدة حماية أقصر من المدة المقررة للمصنفات البشرية، كما يمكن اشتراط وجود قدر معين من المساهمة البشرية حتى يتمتع المصنف بالحماية، بالإضافة إلى اعتبار هذه المصنفات نوعًا جديدًا وفريدًا من المصنفات المحمية؛ فهذ الحل من شأنه أن يحقق نوعًا من الحماية القانونية والتشريعية لأعمال الذكاء الاصطناعي. .

مشاهدة حماية المصنفات المول دة بواسطة الذكاء الاصطناعي في التشريعات العالمية

يذكر بـأن الموضوع التابع لـ حماية المصنفات المول دة بواسطة الذكاء الاصطناعي في التشريعات العالمية الخاصة بحق المؤلف الإشكالية والحلول المقترحة قد تم نشرة اليوم ( الثلاثاء 2026/03/10 الساعة 10:50 ص ) ومتواجد على جو 24 ( الأردن ) وقد قام فريق التحرير في برس بي بالتاكد منه وربما تم التعديل علية وربما قد يكون تم نقله بالكامل اوالاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدادت هذا الخبر او الموضوع من مصدره الاساسي.

التفاصيل من المصدر - اضغط هنا

وختاما نتمنى ان نكون قد قدمنا لكم من موقع Pressbee تفاصيل ومعلومات، حماية المصنفات المولَّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي في التشريعات العالمية الخاصة بحق المؤلف: الإشكالية والحلول المقترحة.

آخر تحديث : 10 مارس 2026 الساعة 10:50 صباحاً

في الموقع ايضا :

تابعونا على جوجل نيوز

حماية المصنفات المولَّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي في التشريعات العالمية الخاصة بحق المؤلف: الإشكالية والحلول المقترحة ..اخبار محلية

مشاهدة حماية المصنفات المول دة بواسطة الذكاء الاصطناعي في التشريعات العالمية

من كاديكوي إلى المجهول.. امرأة تختفي بلا أثر على متن عبّارة!

Iran showcases its might on land, sea, and air after the Supreme Leader’s directives to continue operations

هل تنجح الدبلوماسية في طيّ صفحة الخلاف بين ويليام وهاري؟

Iranian official: We will close Bab Al-Mandeb and warn against any alternatives, including the UAE-Israel line

Haaretz: Iran’s resilience drowns Israel in a war of attrition in Lebanon

اختلاسات بالملايين تهزّ مكتب برلماني مصري.. واتهامات لمديرة مكتبه

Hezbollah worsens the occupation’s suffering by striking the “Iron Dome”… And America opens a path for its withdrawal as the occupation relies on it to be rescued from the drones

أفضل الأوقات للدعاء في يوم عرفة

«البرغوث» يلدغ تورونتو.. ويحطم التاريخ في رباعية إنتر ميامي

الكوديم يواصل سلسلة نتائجه السلبية و يسقط بميدانه أمام نهضة بركان

مدير صحة عدن يشدد على مواصلة الحملات التفتيشية للمنشآت الطبية الخاصة في مديريات العاصمة

قائد مقر “خاتم الأنبياء” يؤكد لخامنئي جاهزية القوات الإيرانية لمواجهة أي هجوم

دعوة قبلية في مناطق الواحدي لاجتثاث السحرة والمشعوذين بالتعاون مع اللجان الرسمية

بدء صرف مرتبات منتسبي وزارة الدفاع في المنطقة العسكرية الثالثة لشهر يناير 2026

نتنياهو لسي بي إس: إيران ما زالت تدعم وكلاء إقليميين وتعمل على إنتاج صواريخ باليستية