لبنان بين الصواريخ والطاولة: كيف يفاوض تحت النار ومن يملك الكلمة العليا؟ ..اخبار محلية

كتب زياد فرحان المجالي - في لبنان اليوم، لا تأتي السياسة بعد الميدان، بل تخرج من قلبه. لا هدنة كاملة تسبق الكلام، ولا جبهة أُغلقت حتى تبدأ التسويات بهدوء. ما يحدث هو العكس تمامًا: تفاوض يتشكل تحت القصف، وسياسة تولد من داخل الاشتباك، وجنوب لا يزال يشتعل فيما تُفتح، في الوقت نفسه، أبواب البحث عن مخرج. وهذه وحدها كافية لتفسير ثقل اللحظة اللبنانية الراهنة، لأن البلد لا يذهب إلى الطاولة من موقع ما بعد الحرب، بل من قلب حرب لم تقل كلمتها الأخيرة بعد. فالمشهد الممتد من بنت جبيل إلى الخيام وشمع والقطاع الأوسط لا يوحي بجبهة دخلت طور الاستقرار، بل بجبهة مفتوحة على إطلاقات صاروخية، وقصف مدفعي، وغارات متواصلة، واشتباكات مباشرة، وصفارات إنذار تعبر إلى الجليل الأعلى. وهذا ليس تفصيلًا ميدانيًا يُضاف إلى الخبر، بل هو جوهر القراءة السياسية كلها. لأن التفاوض هنا لا يأتي نتيجة انطفاء النار، بل نتيجة استمرارها. ولبنان لا يحاول التقاط لحظة هدوء نادرة لبناء مسار سياسي، بل يحاول أن ينتزع هذا المسار من داخل النار نفسها. من هذه الزاوية، تبدو إسرائيل بعيدة عن صورة الجبهة المحسومة التي يمكن بعدها الانتقال إلى مرحلة فرض الشروط المريحة. فما دام الجنوب ما يزال ينتج المواجهات، وما دامت محاولات التقدم والضغط تصطدم بواقع اشتباكي مستمر، فإن أي حديث عن ترتيبات نهائية أو إعادة صياغة الجنوب بشروط إسرائيلية خالصة يبقى مصطدمًا بحقيقة أساسية: الميدان لم يُقفل بعد، ولم يتحول إلى مساحة صامتة تسمح للسياسة وحدها بأن تتكلم. وفي المقابل، لا يبدو الداخل اللبناني واقعًا في تناقض كامل بين الدولة وحزب الله، بقدر ما يبدو أمام تقاطع أدوار شديد الحساسية. فالدولة اللبنانية تمضي في المسار التفاوضي باعتباره الطريق الرسمي لإنهاء التصعيد ووقف النزيف، مع حديث عن وفد تفاوضي ورعاية وضمانة أميركية وصيغة داخلية تحاول المرور فوق التعقيدات الطائفية المعتادة. لكن حزب الله، في المقابل، لا يتعامل مع التفاوض كبديل عن النار، بل كخط موازٍ لها. ولذلك لا يتوقف الميدان، بل يستمر بوصفه عنصر ضغط ورسالة سياسية في آن واحد. وهنا تحديدًا تتشكل العقدة اللبنانية الأهم. فالدولة تستخدم السياسة لمحاولة وقف النار، بينما يستخدم حزب الله النار لمنع أن تُكتب السياسة من موقع اختلال كامل في التوازن. والمعنى العملي لذلك أن الجنوب لم يعد مجرد ساحة قتال، بل أصبح أيضًا ساحة تحسين شروط قبل الجلوس إلى الطاولة. فالمسألة لم تعد فقط من يطلق النار ومن يرد، بل من يملك حق تعريف اللحظة نفسها: هل هي لحظة تهدئة، أم لحظة تثبيت أوراق قوة قبل التهدئة؟ هذه القراءة تفسر لماذا لا يمكن فهم العمليات العسكرية الجارية فقط بوصفها ردًا ميدانيًا مباشرًا، بل أيضًا بوصفها جزءًا من معركة أوسع على شكل التفاوض المقبل. فحزب الله لا يريد للطاولة أن تُبنى على رواية إسرائيلية صافية، ولا أن تُترجم سياسيًا وكأن الجنوب دخلها من موقع انكسار كامل. وفي الوقت نفسه، لا تستطيع الدولة اللبنانية أن تتجاهل أن استمرار النار بهذا المستوى يرفع الكلفة إلى حدود يصعب احتمالها، بشريًا واقتصاديًا وسياسيًا. وهكذا يصبح لبنان كأنه يتحرك في مسارين متوازيين لا يلغي أحدهما الآخر: مسار رسمي يريد وقف النزف، ومسار ميداني يريد منع تحويل هذا الوقف إلى مكسب استراتيجي مجاني للخصم. وهنا أيضًا تدخل الكلفة البشرية بوصفها عنصرًا ضاغطًا لا مجرد خلفية إنسانية للمشهد. فالشهداء والجرحى والدمار لم يعودوا أرقامًا على هامش السياسة، بل أصبحوا جزءًا من منطق الاستعجال اللبناني نحو التفاوض. الدولة تعرف أن كل يوم إضافي من النار يراكم فاتورة أثقل على بلد منهك أصلًا، ويجعل الحاجة إلى مخرج سياسي أكثر إلحاحًا. لكن هذه الضرورة الرسمية لا تُلغي في المقابل حقيقة أن حزب الله يريد أن يصل هذا المخرج من دون أن يبدو وكأنه وُلد من فراغ ميداني أو من تسليم كامل بشروط الخصم. لهذا، يبدو السؤال اللبناني الحقيقي اليوم أعمق من مجرد: هل تبدأ المفاوضات أم لا؟ السؤال هو: بأي ميزان ستبدأ، ومن سيدخل بها فعليًا؟ هل تدخلها الدولة وحدها بصفتها الممثل الرسمي؟ أم تدخلها أيضًا وقائع الجنوب بما حملته من صمود، واستنزاف، ونار متبادلة، وضغط متراكم؟ وهل تكون الكلمة العليا في تعريف الشروط للسياسة الرسمية وحدها، أم للميدان الذي يفرض نفسه كل يوم بوصفه شريكًا في رسم حدود الممكن؟ هكذا فقط يُقرأ لبنان الآن. لا من موقع حسم كامل، ولا من موقع انهيار كامل، بل من موقع اشتباك مفتوح تتداخل فيه لغة الدولة مع لغة المقاومة، وحسابات التهدئة مع ضرورات الردع، وضغوط الخارج مع نزف الداخل. ولذلك فإن الجنوب لا ينتج الحرب وحدها، بل ينتج أيضًا شكل السياسة التي ستليها. وبين الطاولة والصواريخ، لا يبدو أن لبنان يسأل فقط متى يبدأ التفاوض، بل يسأل سؤالًا أكثر قسوة وعمقًا: من يملك، في النهاية، حق الكلام باسم النار حين تجلس إلى الطاولة؟ .

مشاهدة لبنان بين الصواريخ والطاولة كيف يفاوض تحت النار ومن يملك الكلمة العليا

يذكر بـأن الموضوع التابع لـ لبنان بين الصواريخ والطاولة كيف يفاوض تحت النار ومن يملك الكلمة العليا قد تم نشرة اليوم ( الجمعة 2026/04/10 الساعة 03:15 م ) ومتواجد على جو 24 ( الأردن ) وقد قام فريق التحرير في برس بي بالتاكد منه وربما تم التعديل علية وربما قد يكون تم نقله بالكامل اوالاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدادت هذا الخبر او الموضوع من مصدره الاساسي.

التفاصيل من المصدر - اضغط هنا

وختاما نتمنى ان نكون قد قدمنا لكم من موقع Pressbee تفاصيل ومعلومات، لبنان بين الصواريخ والطاولة: كيف يفاوض تحت النار ومن يملك الكلمة العليا؟.

آخر تحديث : 10 أبريل 2026 الساعة 03:15 مساءً

في الموقع ايضا :

تابعونا على جوجل نيوز

لبنان بين الصواريخ والطاولة: كيف يفاوض تحت النار ومن يملك الكلمة العليا؟ ..اخبار محلية

مشاهدة لبنان بين الصواريخ والطاولة كيف يفاوض تحت النار ومن يملك الكلمة العليا

الأردن وصندوق النقد: آن الأوان للانتقال من إدارة العجز إلى تغيير النموذج الاقتصادي

الداخلية اليمنية ترفع حالة الجاهزية بما يتناسب مع التطورات الميدانية

408 سفن تجارية تعبر باب المندب خلال عشرة أيام

البنك المغربي للتجارة والصناعة ينظم معرضا فنيا حول الماء

لقاء مرتقب بين ترامب وبزشكيان

صافرة اللقاء انطلقت.. العراق وعمان يفتتحان خليجي 27 بمواجهة نارية

أمن حجة يحتفي بعيد ثورة 21 سبتمبر

مع قرارها رفع الغطاء عنها.. الانتقالي يكشف ترتيبات سعودية للإطاحة بـ”الشرعية”

خادم الحرمين الشريفين يوجّه بإطلاق اسم الملك عبدالعزيز على جامع سيتم تنفيذه شمال الرياض

وزارة الصحة: استشهاد وإصابة 6 مواطنين بغارات للعدو السعودي على الحديدة

محكمة الشيخ عثمان تقضي ببراءة منذر محمد إسماعيل من التهم المنسوبة إليه

السعودية تحتفل بيومها الوطني الـ96… مسيرة تنمية وحضور دولي

بزشكيان: نحن بحاجة للطاقة النووية لا إلى قنبلة نووية والطاقة النووية جزء من تقدمنا وهي لأغراض سلمية ولا نقبل بأن تبقى حكرا على دول قليلة

تشييع جثامين خمسة شهداء في محافظة حجة

داخل أكبر مستشفى في شرق الصين.. هنا يقرأ الذكاء الاصطناعي صور المرضى ويساعد الطبيب على التشخيص