حلمي الأسمر يكتب: حين تعجز القوة عن انتزاع الاستسلام ..اخبار محلية

* الجميع قاتل. والجميع صمد. والجميع فشل في تحقيق أهدافه القصوى.! كتب حلمي الأسمر - قد لا يكون أهم ما في الاتفاق الأميركي الإيراني أنه أوقف حرباً أو فتح باب التفاوض لعامين قادمين، بل أنه كشف حقيقة أعمق بكثير من بنود الاتفاق نفسه. فالأحداث الكبرى لا تكشف فقط ما جرى، بل تكشف ما كان مستحيلاً أن يجري. وما كان مستحيلاً خلال السنوات الماضية هو مشهد واحد ظلّت قوى كبرى تنتظره وتراهن عليه وتبني استراتيجياتها على أساسه: مشهد الاستسلام. منذ سنوات طويلة، راهنت الولايات المتحدة على أن الضغوط الاقتصادية والعسكرية والسياسية ستدفع إيران في النهاية إلى التراجع عن مشروعها والقبول بالشروط المفروضة عليها. وراهنت إسرائيل على أن التفوق العسكري الساحق قادر في النهاية على كسر إرادة خصومها، سواء في غزة أو لبنان أو غيرهما. وكانت الفكرة الحاكمة لكل تلك الرهانات بسيطة وواضحة: إذا امتلكت ما يكفي من القوة، فسوف تحصل في النهاية على ما تريد. لكن ما جرى على أرض الواقع كان مختلفاً تماماً. فإيران، رغم العقوبات والحصار والتهديدات والحروب غير المباشرة، لم ترفع الراية البيضاء. وحزب الله، رغم الاغتيالات والمواجهات والاستنزاف، لم يرفع الراية البيضاء. وحماس، رغم الدمار الذي لم تعرف غزة مثله في تاريخها الحديث، لم ترفع الراية البيضاء. والحوثيون، رغم الحملات العسكرية المتلاحقة، لم يرفعوا الراية البيضاء. قد يختلف الناس في تقييم هذه التجارب أو نتائجها أو كلفتها، لكن ثمة حقيقة يصعب إنكارها: الطرف الأضعف عسكرياً لم يستسلم. وهنا يكمن السؤال الحقيقي الذي يكشفه الاتفاق الأميركي الإيراني: كيف يمكن لأكبر قوة عسكرية في العالم، ومعها أقوى قوة عسكرية إقليمية، أن تعجزا عن انتزاع الاستسلام من خصوم أصغر منهما بمراحل؟ الإجابة لا تتعلق بالسلاح وحده، بل بطبيعة الصراع نفسه. فليس كل من يحمل السلاح يقاتل للسبب ذاته. هناك من يقاتل لتوسيع نفوذه، وهناك من يقاتل للحفاظ على نفوذه. وهناك من يقاتل دفاعاً عن أرضه أو هويته أو وجوده. والفارق بين هذه الدوافع ليس أخلاقياً فقط، بل استراتيجي أيضاً. فالذي يقاتل من أجل مكسب سياسي يمكن أن يتراجع إذا ارتفعت الكلفة. والذي يقاتل من أجل نفوذ أو مصالح يمكن أن يساوم أو يعيد الحسابات. أما الذي يعتقد أن القضية بالنسبة له قضية وجود، وأن الهزيمة تعني اقتلاعه أو إخضاعه أو محو روايته، فإنه يصبح أكثر استعداداً لتحمل ما لا يتحمله غيره. ولهذا كثيراً ما تفشل الحسابات العسكرية البحتة في فهم طبيعة هذا النوع من الصراعات. فالأرقام تقول إن الفارق هائل في القوة. والطائرات أكثر. والمال أكثر. والتكنولوجيا أكثر. لكن الإرادة ليست رقماً في معادلة عسكرية. والإيمان بالقضية لا يُقاس بعدد الطائرات ولا بحجم الترسانة. من هنا يمكن فهم ما يجري اليوم بصورة مختلفة. فالانتقال من الحرب إلى التفاوض لا يعني بالضرورة أن أحد الأطراف انتصر انتصاراً كاملاً، لكنه يعني أن القوة وصلت إلى حدود قدرتها على تحقيق ما أرادته. فالحرب لم تكن تهدف فقط إلى إيقاع الخسائر، بل إلى إنتاج نتيجة سياسية ونفسية محددة: دفع الخصم إلى القبول بما كان يرفضه. وعندما لا يحدث ذلك رغم كل ما بُذل من قوة، تبدأ مرحلة جديدة عنوانها التفاوض. ولهذا قد يكون الاتفاق الأميركي الإيراني أكثر من مجرد تفاهم مؤقت. قد يكون اعترافاً غير معلن بأن الشرق الأوسط دخل مرحلة مختلفة، مرحلة لم يعد فيها السؤال: من يملك السلاح الأقوى؟ بل: من يملك القدرة الأكبر على الصمود؟ ومن يملك القضية التي تمنحه الاستعداد لتحمل الأثمان؟ وهنا تبرز غزة بوصفها المثال الأكثر وضوحاً على هذه المفارقة. فلو كانت الحروب تُحسم بالتفوق العسكري وحده، لكان المشهد مختلفاً منذ زمن. لكن ما ظهر خلال السنوات الأخيرة هو أن تدمير الحجر لا يؤدي بالضرورة إلى استسلام البشر، وأن القدرة على إيقاع الألم لا تعني بالضرورة القدرة على انتزاع الإرادة. ولعل هذا هو الدرس الذي يتجاوز غزة وإيران ولبنان واليمن معاً. فالتاريخ لم يكن يوماً مجرد صراع بين قوى متكافئة، بل كان في كثير من الأحيان صراعاً بين قوة مادية هائلة وإرادة ترفض الانكسار. وفي مثل هذه اللحظات لا يكون السؤال من هو الأقوى، بل من هو الأكثر استعداداً للتمسك بقضيته مهما ارتفعت الكلفة. لهذا قد لا يكون أهم ما كشفته السنوات الأخيرة أن الضعفاء انتصروا على الأقوياء، فهذه ليست الصورة الدقيقة. بل إن الأصح أن القوة الهائلة لم تنجح في تحقيق الهدف الذي سعت إليه: انتزاع الاستسلام. وعندما تعجز القوة عن انتزاع الاستسلام، وعندما تفشل الطائرات والعقوبات والحصار في إنتاج الراية البيضاء التي كان الخصم ينتظرها، يصبح التفاوض اعترافاً ضمنياً بأن الإرادة الإنسانية ما زالت قادرة على الوقوف في وجه أعتى أدوات القوة. وهكذا، فإن أهم ما يمكن قراءته خلف الاتفاق الأميركي الإيراني ليس وقف حرب هنا أو هدنة هناك، بل اكتشاف قديم يتكرر في التاريخ بأشكال مختلفة: يمكن للقوة أن تدمر الكثير من الأشياء، لكنها لا تستطيع دائماً أن تكسر شعباً أو حركة أو أمة تؤمن أن قضيتها أكبر من الخوف وأكبر من الألم وأكبر من الهزيمة نفسها. .

مشاهدة حلمي الأسمر يكتب حين تعجز القوة عن انتزاع الاستسلام

يذكر بـأن الموضوع التابع لـ حلمي الأسمر يكتب حين تعجز القوة عن انتزاع الاستسلام قد تم نشرة اليوم ( الأثنين 2026/06/15 الساعة 02:36 م ) ومتواجد على جو 24 ( الأردن ) وقد قام فريق التحرير في برس بي بالتاكد منه وربما تم التعديل علية وربما قد يكون تم نقله بالكامل اوالاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدادت هذا الخبر او الموضوع من مصدره الاساسي.

التفاصيل من المصدر - اضغط هنا

وختاما نتمنى ان نكون قد قدمنا لكم من موقع Pressbee تفاصيل ومعلومات، حلمي الأسمر يكتب: حين تعجز القوة عن انتزاع الاستسلام.

آخر تحديث : 15 يونيو 2026 الساعة 02:36 مساءً

في الموقع ايضا :

تابعونا على جوجل نيوز

حلمي الأسمر يكتب: حين تعجز القوة عن انتزاع الاستسلام ..اخبار محلية

مشاهدة حلمي الأسمر يكتب حين تعجز القوة عن انتزاع الاستسلام

شركة JMC عن طرازها الجديد فيجاس 2026.. صور

الكافيار في مستحضرات التجميل: هل يغني عن البوتوكس في محاربة التجاعيد؟

اليمن: مصادر تكشف تفاصيل هجوم مركب استهدف منشآت حساسة في صنعاء

The Zionist entity intensifies its attacks on southern Lebanon

صحيفة الثورة الاحد 9 ربيع الاخرة 1448- 20 سبتمبر 2026

صحيفة المسار – العدد 905

أسرة والد الطفل عبدالله حمزة تطالب بتنفيذ حكم الإع دام بحق قاتله زوج والدته في حضرموت

اليمن: الحوثيون يعلنون تشييع 73 من عناصرهم بينهم 25 ضابطاً.. والإجمالي المعلن يرتفع إلى 413 منذ يوليو

A Pakistani Journalist Attacks Saudi Arabia: The Yemenis Are Defending the Nation, and Riyadh Has Failed on the Ground

The Collapse of Saudi Arabia’s Most Fortified Defense System

الوفد اليمني في التحالف البحري يدعو لتوحيد الجهود لمواجهة التهديدات التي تستهدف أمن الملاحة البحرية

الخبز للجبهات.. يمنيات يُحيين مبادرات دعم المقاتلين على خطوط المواجهة مع الحوثيين

الفرق بين السور المكية والمدنية

The Saudi Market Closes Higher in the Pharmaceutical, Goods, and Insurance Sectors

النمر : أملوديبين يسبب تضخم اللثة لدى 3% من المستخدمين