خبير تقنية “فار” بهيئة الإذاعة البريطانية: حكم مباراة مصر والأرجنتين كان قاسيًا على المنتخب المصري ولم يُطبّق المعايير نفسها على الفريقَين ...السعودية

الجزيرة اونلاين - اخبار عربية
خبير تقنية “فار” بهيئة الإذاعة البريطانية: حكم مباراة مصر والأرجنتين كان قاسيًا على المنتخب المصري ولم يُطبّق المعايير نفسها على الفريقَين

أكد ديل جونسون، خبير تقنية حكم الفيديو المساعد “فار” في هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، أن الحكم الفرنسي فرانسوا ليتيكسيه، الذي قاد مباراة منتخبي مصر والأرجنتين في دور الـ16 ببطولة كأس العالم لكرة القدم، التي خسرها المنتخب المصري 2-3 أمس الثلاثاء في ثمن نهائي كأس العالم 2026. كان قاسيًا في قراراته على المنتخب المصري، ولم يطبق المعايير نفسها على الفريقين أثناء سير المباراة.

كما أكد جونسون أن بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام في “فيفا”، كان قد عمم على جميع الحكام الأسبوع الماضي فقط بمعيار رئيسي لتطبيقه بالبطولة، هو السماح بالاحتكاك الطبيعي في كرة القدم لزيادة إيقاع المباريات.

    وأضاف جونسون معلقًا على إلغاء هدف مصر الثاني بداعي ارتكاب خطأ: “كان هناك شد خفيف جدًا من لاعب مصر على قميص مارتينيز، مع دعسة خفيفة على أصابع قدم الأرجنتيني، لكن تقنية الفيديو تدخلت وقررت إلغاء هدف زيكو بداعي وجود مخالفة، وبالطبع يمكن القول إنها تستحق أن تُحتسب مخالفة، لكن ذلك سيكون غير متسق مع طريقة إدارة التحكيم في البطولة”، وفقًا لـ”العربية. نت”.

    وأردف: “هدف مصر الملغى جاء مناقضًا تمامًا للمعايير التحكيمية المتبعة في البطولة. لا يمكن التساهل مع الاحتكاكات البسيطة أثناء اللعب، ثم إلغاء هدف عبر تقنية الفيديو بسبب إمساك طفيف جداً بالقميص! هناك العديد من الحالات المماثلة مرّت دون احتساب مخالفة من الحكام”. وتابع الخبير التحكيمي: “ما يزيد الأمر سوءًا بالنسبة لطاقم التحكيم هو ركلة الجزاء المحتملة لمحمد صلاح قائد المنتخب المصري في الهجمة التي أسفرت عن هدف فرنانديز. فداخل منطقة جزاء الأرجنتين سقط صلاح مدعيًا تعرضه للعرقلة من جوليان ألفاريز. أليس من المفترض أن تُراجَع هذه اللقطة عبر تقنية الفيديو أيضًا؟ إنها مشابهة للحالة التي تم فيها إلغاء هدف مصر الثاني، باستثناء فرق جوهري واحد، أن صلاح كان داخل منطقة الجزاء، لذا يجب أن تقوم تقنية الفيديو بتقييم ركلة الجزاء المحتملة”.

    يذكر أن الحكم الفرنسي فرانسوا ليتيكسيه تسبب في جدل واسع بسبب الاستعانة بتقنية حكم الفيديو المساعد (فار) ليحتسب مخالفة لمنتخب الأرجنتين، تسببت في إلغاء هدف لمنتخب مصر في الشوط الثاني، والنتيجة تشير لتقدم (الفراعنة) بنتيجة 1 – صفر، كما لم يعد إلى ذات التقنية في ركلة جزاء محتملة لصلاح جاء بعدها هدف الفوز للأرجنتين، وخرجت إثره مصر من البطولة.

    وكان هاني أبوريدة، رئيس الاتحاد المصري لكرة القدم، قد أعلن أنه تقدم بشكوى للاتحاد الدولي للعبة (فيفا) ضد الحكم الفرنسي فرانسوا ليتيكسيه مطالبًا فيها بالتحقيق معه، وقال إن ذلك يأتي “بعد الأخطاء التحكيمية الفادحة التي ارتكبها طاقم الحكام والكيل بمكيالين، ما تسبب في خسارة منتخب مصر للمباراة والخروج من المونديال من دور الـ16”.

     

    مشاهدة خبير تقنية ldquo فار rdquo بهيئة الإذاعة البريطانية حكم مباراة مصر

    يذكر بـأن الموضوع التابع لـ خبير تقنية فار بهيئة الإذاعة البريطانية حكم مباراة مصر والأرجنتين كان قاسي ا على المنتخب المصري ولم ي طب ق المعايير نفسها على الفريق ين قد تم نشرة اليوم ( ) ومتواجد على الجزيرة اونلاين ( السعودية ) وقد قام فريق التحرير في برس بي بالتاكد منه وربما تم التعديل علية وربما قد يكون تم نقله بالكامل اوالاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدادت هذا الخبر او الموضوع من مصدره الاساسي.

    التفاصيل من المصدر - اضغط هنا

    وختاما نتمنى ان نكون قد قدمنا لكم من موقع Pressbee تفاصيل ومعلومات، خبير تقنية “فار” بهيئة الإذاعة البريطانية: حكم مباراة مصر والأرجنتين كان قاسيًا على المنتخب المصري ولم يُطبّق المعايير نفسها على الفريقَين.

    Apple Storegoogle play

    آخر تحديث :

    في الموقع ايضا :

    الاكثر مشاهدة في اخبار عربية


    اخر الاخبار