إلا أن الهدف الثاني للأرجنتين الذي جاء عبر رأسية المهاجم لاوتارو مارتينيز بعد عرضية من الأسطورة ليونيل ميسي أثار الشكوك حول تعامل تقنية الفيديو "فار" في المونديال، إذ أظهرت لقطات النقل التلفزيوني وجود احتكاك بدا فيه أن ميسي داس على قدم سبينس.
وظهر المدافع الإنجليزي متألماً للحظة قبل أن يعود لاستكمال اللعب، إلا أنه اشتكى من الساق التي كان يرتكز عليها وليس من الساق التي يُفترض أن ميسي داس عليها، وواصل المدافع اللعب حتى أرسل القائد الأرجنتيني العرضية التي جاء منها الهدف، دون أن يعترض على الحالة أمام الحكم.
وقد اشتد الجدل حول هذه اللقطة بسبب عدم تدخل حكم الفيديو المساعد "فار" فيها، على عكس ما حدث في مباراة دور الـ 16 بين الأرجنتين ومصر. ففي تلك المباراة، تدخلت التقنية لإلغاء هدف كان سيجعل النتيجة 2-0 لصالح المنتخب المصري، إذ نبّه حكم الفيديو المساعد الحكم الرئيسي إلى وجود خطأ ارتُكب في الجهة المقابلة من الملعب في بداية اللقطة، ولم يكن قد احتُسب في البداية.
وعلقت صحيفة "ريكورد" المكسيكية على اللقطة، وقالت: إن اختلاف المعايير بين المباراتين — ففي دور الـ 16 تمت مراجعة مخالفة بعيدة لإلغاء هدف، بينما في نصف النهائي استمر اللعب رغم احتكاك ميسي داخل منطقة الخصم — هو ما يتصدر التحليلات ويثير الآراء المنقسمة في الأوساط الرياضية مع اقتراب ختام البطولة. .مشاهدة لماذا لم يلغ الفار هدف الأرجنتين كما حدث مع مصر
يذكر بـأن الموضوع التابع لـ لماذا لم يلغ الفار هدف الأرجنتين كما حدث مع مصر قد تم نشرة اليوم ( ) ومتواجد على جو 24 ( الأردن ) وقد قام فريق التحرير في برس بي بالتاكد منه وربما تم التعديل علية وربما قد يكون تم نقله بالكامل اوالاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدادت هذا الخبر او الموضوع من مصدره الاساسي.
وختاما نتمنى ان نكون قد قدمنا لكم من موقع Pressbee تفاصيل ومعلومات، لماذا لم يلغِ "الفار" هدف الأرجنتين كما حدث مع مصر؟.
في الموقع ايضا :
- الأرصاد اليمنية تحذر.. طقس شديد الحرارة وأمطار رعدية واضطراب البحر اليوم
- أسعار الذهب في اليمن اليوم.. لماذا تختلف الأسعار بين صنعاء وعدن؟
- القومى لحقوق الإنسان يناقش قانون فصل متعاطى المخدرات فى حوار مؤسسى موسع
تابعونا على جوجل نيوز