بعد بريطانيا وأستراليا والمغرب..دعوى تعويض ضد “أسترازينيكا” والحكومة  المصرية ..اخبار محلية

بوابة الحرية والعدالة - اخبار محلية

 

في ظل المسئولية الطبية على الحكومة، ومسئوليتها القانونية عن صحة المواطنين، أقام المركز المصري للحقوق الاقتصادية والاجتماعية، وكيلًا عن مشرف أمن يبلغ من العمر 44 عامًا، دعوى قضائية ضد شركة “أسترازينيكا” والحكومة المصرية للمطالبة بتعويضه بـ3 ملايين جنيه مصري، على خلفية الأضرار الصحية الخطيرة التي تعرض لها نتيجة تلقيه لقاح الشركة المضاد لفيروس كورونا “كوفيد-19”.

     

    وأفادت الدعوى رقم 7208 لعام 2024 بأن المدعي، الذي كان بصحة جيدة قبل تلقي الجرعة الأولى من لقاح “أسترازينيكا” في ديسمبر 2021، استجابة لتعليمات حكومية تُلزم فئات معينة من المواطنين بتلقي اللقاح، تعرض لجلطة بالشريان التاجي ما استدعى تركيب دعامة قلبية، ولاحقًا، تفاقمت حالته بعد الجرعة الثانية في فبراير 2022 لذبحات صدرية، مما تطلب تدخلات قلبية إضافية.

    وتلزم المادة 163 من القانون المدني أي طرف تسبب خطؤه في ضرر للغير بالتعويض، مطالبة المحكمة بالإنصاف للمتضرر وتعويضه عن الأضرار الجسدية والنفسية والمالية التي لحقت به، حسب الدعوى.

     

    ومن جانبه، قال مدير الوحدة القانونية بالمركز خالد الجمَّال: إن “دائرة مدنية بمحكمة جنوب الجيزة حددت جلسة 19 ديسمبر المقبل، للبدء في نظر الدعوى التي تعد أول نزاع في مصر متعلق بلقاح أسترازينيكا الخاص بفيروس كورونا”.

     

    موضحا في تصريحات إعلامية، أن النزاع وإن كان متصلًا بمسؤولية الشركة المباشرة عن تلك الأضرار، إلا أنهم اختصموا فيها أيضًا مجلس الوزراء ووزارة الصحة وهيئة الدواء المصرية، بوصفهم متضامنين مع الشركة في الخطأ وما سببه من ضرر للمدعي.

     

    ويعوِّل الجمَّال على صدور أحكام في دول أخرى ضد الشركة لصالح متضررين من اللقاح بتلك الدول ومن بينها بريطانيا وأستراليا والمغرب، لتحذو المحاكم المصرية حذو محاكم تلك الدول في الاستجابة لطلباتهم بالتعويض، لأنه في النهاية الشركة اعترفت خلال العام الجاري بأن اللقاح يتسبب في أعراض مميتة، وبالتالي فإن الاعتراف يعتبر دليل واضح على ارتكابها خطأ تقصيري يستلزم التعويض.

     

    وإزاء ذلك، استندت الدعوى إلى اعتراف شركة أسترازينيكا بأن لقاحها قد يتسبب في حالات نادرة في اضطراب نقص الصفائح الدموية (TTS)، وهو اضطراب خطير يؤدي إلى جلطات في الأوعية الدموية قد تؤدي إلى الوفاة أو أضرار صحية دائمة.

     

    كما تُظهر وثائق قانونية قدمتها الشركة في محكمة بريطانية في فبراير 2024 أن هذه الآثار الجانبية المحتملة كانت معروفة لديها منذ فترة، ما يثير تساؤلات حول مسؤوليتها القانونية والأخلاقية.

     

    وعن مسؤولية الحكومة، أوضح الجمال أن قانون هيئة الدواء المصرية يلزم الحكومة بالإشراف على ومراجعة اللقاحات المستوردة للبلاد، ويحمل الدولة مسؤولية الرقابة على اللقاحات، وبالتالي فهي مسؤولة أيضًا عن النتائج التي تترتب عليها خاصة وأنه كان هناك قرابة 4 بدائل للقاح أسترازينيكا، ومع ذلك أجبرت الحكومة نحو 80% من الحاصلين على اللقاحات عمومًا بالحصول على أسترازينيكا، وبالتالي فهي لم تقم بدورها طبقًا للقانون وبناء عليه يتوافر في حقها الخطأ التقصيري، حتى لو أنها بررت الأمر بالظروف القهرية.

     

    وفي السياق ذاته، أوضحت الدعوى أن المتضرر لم يُحط علمًا بمخاطر اللقاح عند تلقيه، وأن تناوله جاء تحت ضغط التعليمات الإلزامية الحكومية، ما يجعل الجهات المسؤولة متضامنة في تحمل المسؤولية عن الأضرار الصحية التي لحقت به.

    وتبقى الأيام المقبلة، محملة بالجديد في شأن ضحايا التطعيمات الحكومية ضد كورونا.

    مشاهدة بعد بريطانيا وأستراليا والمغرب دعوى تعويض ضد ldquo أسترازينيكا rdquo

    يذكر بـأن الموضوع التابع لـ بعد بريطانيا وأستراليا والمغرب دعوى تعويض ضد أسترازينيكا والحكومة المصرية قد تم نشرة اليوم ( ) ومتواجد على بوابة الحرية والعدالة ( مصر ) وقد قام فريق التحرير في برس بي بالتاكد منه وربما تم التعديل علية وربما قد يكون تم نقله بالكامل اوالاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدادت هذا الخبر او الموضوع من مصدره الاساسي.

    التفاصيل من المصدر - اضغط هنا

    وختاما نتمنى ان نكون قد قدمنا لكم من موقع Pressbee تفاصيل ومعلومات، بعد بريطانيا وأستراليا والمغرب..دعوى تعويض ضد “أسترازينيكا” والحكومة  المصرية.

    Apple Storegoogle play

    آخر تحديث :

    في الموقع ايضا :

    الاكثر مشاهدة في اخبار محلية


    اخر الاخبار